HSK 3.0 予想問題アプリ

HSK 4級 阅读3(読解 第3部分) Part 48

1/3L4-R3-0498
有一次,我在学校操场上听到两个孩子聊天。一个说长大了要当律师,;另一个说想当厨师,因为他喜欢做饭。旁边的家长听了,表扬了第一个孩子,。我觉得这样做并不合适。律师和厨师只是工作内容不同,。只要是孩子真正喜欢的事情,我们都应该支持。

(1)に入るものを選んでください

この Part の問題(No.498–500)

No.498

有一次,我在学校操场上听到两个孩子聊天。一个说长大了要当律师,(1);另一个说想当厨师,因为他喜欢做饭。旁边的家长听了,表扬了第一个孩子,(2)。我觉得这样做并不合适。律师和厨师只是工作内容不同,(3)。只要是孩子真正喜欢的事情,我们都应该支持。

选择填入文中(1)处最恰当的一项

  1. 并没有谁高谁低的区别
  2. 因为律师能帮助有困难的人
  3. 却让第二个孩子换一个理想
答えと解説を見る

正解:B 因为律师能帮助有困难的人

あるとき、私は学校の運動場で2人の子どもがおしゃべりしているのを耳にした。一人は大きくなったら弁護士になりたい、弁護士は困っている人を助けられるからだと言い、もう一人は料理人になりたい、料理をするのが好きだからだと言った。そばにいた保護者はそれを聞くと、1人目の子をほめ、2人目の子には理想を変えるように言った。私はこのやり方は決して適切ではないと思う。弁護士と料理人は仕事の内容が違うだけで、どちらが上でどちらが下という違いは決してない。子どもが本当に好きな事でありさえすれば、私たちはどれも応援すべきだ。

後ろの“另一个说想当厨师,因为…”と同じ形で、1人目の子の理由が入る。“律师”が直前の“要当律师”を受ける。

No.499

有一次,我在学校操场上听到两个孩子聊天。一个说长大了要当律师,(1);另一个说想当厨师,因为他喜欢做饭。旁边的家长听了,表扬了第一个孩子,(2)。我觉得这样做并不合适。律师和厨师只是工作内容不同,(3)。只要是孩子真正喜欢的事情,我们都应该支持。

选择填入文中(2)处最恰当的一项

  1. 并没有谁高谁低的区别
  2. 因为律师能帮助有困难的人
  3. 却让第二个孩子换一个理想
答えと解説を見る

正解:C 却让第二个孩子换一个理想

あるとき、私は学校の運動場で2人の子どもがおしゃべりしているのを耳にした。一人は大きくなったら弁護士になりたい、弁護士は困っている人を助けられるからだと言い、もう一人は料理人になりたい、料理をするのが好きだからだと言った。そばにいた保護者はそれを聞くと、1人目の子をほめ、2人目の子には理想を変えるように言った。私はこのやり方は決して適切ではないと思う。弁護士と料理人は仕事の内容が違うだけで、どちらが上でどちらが下という違いは決してない。子どもが本当に好きな事でありさえすれば、私たちはどれも応援すべきだ。

“表扬了第一个孩子”と対になる、2人目の子への逆の態度を“却”で述べる。次の文の“这样做”がこれを指す。

No.500

有一次,我在学校操场上听到两个孩子聊天。一个说长大了要当律师,(1);另一个说想当厨师,因为他喜欢做饭。旁边的家长听了,表扬了第一个孩子,(2)。我觉得这样做并不合适。律师和厨师只是工作内容不同,(3)。只要是孩子真正喜欢的事情,我们都应该支持。

选择填入文中(3)处最恰当的一项

  1. 并没有谁高谁低的区别
  2. 因为律师能帮助有困难的人
  3. 却让第二个孩子换一个理想
答えと解説を見る

正解:A 并没有谁高谁低的区别

あるとき、私は学校の運動場で2人の子どもがおしゃべりしているのを耳にした。一人は大きくなったら弁護士になりたい、弁護士は困っている人を助けられるからだと言い、もう一人は料理人になりたい、料理をするのが好きだからだと言った。そばにいた保護者はそれを聞くと、1人目の子をほめ、2人目の子には理想を変えるように言った。私はこのやり方は決して適切ではないと思う。弁護士と料理人は仕事の内容が違うだけで、どちらが上でどちらが下という違いは決してない。子どもが本当に好きな事でありさえすれば、私たちはどれも応援すべきだ。

“只是工作内容不同”(内容が違うだけだ)を受けて、上下の差はないと“并没有”で強く否定する。